Здравый смысл раскопок Наска Успешный анализ трехпалых мумий, раскопанных в Перу Конкретный пример. Дата/Кейс: 06.25.2017. обновлено 7/11/2017 Интервью GAIA о скептических вопросах. Те из вас, кто читает «Черный свод», знают, что я стараюсь придерживаться логического, здравого подхода ко всем паранормальным явлениям и заговорам.

Подробная критика Roswell Prize дала им что-то, к чему можно было обратиться по мере продвижения истории, полной любопытства и критики. В конце концов, история оказалась либо ошибочной идентификацией реликвии, либо откровенной мистификацией. Что вы выберете — решать вам. Теперь, ровно через два года после того, как эта история была впервые рассказана, в Интернете появилась еще одна «мумия».

Эта трехпалая мумия, рекламируемая газетой Gaia.com и журналистом-расследователем Хайме Мауссаном, который, как оказалось, является тем же человеком, который опубликовал историю о Розуэлльском слайде. Обратите внимание: прежде чем перейти к этой критике, я должен упомянуть, что являюсь другом сети Gaia. Моя критика направлена не против них, а против данного образца. Я не хочу обидеть никого, кто участвует в этом проекте, поэтому предлагаю свою критику всем заинтересованным.

Пожалуйста, также обратите внимание, что все изображения и связанные с ними фотографии используются только для справки и являются авторскими правами соответствующих владельцев. Согласно Gaia, их миссия сформулирована следующим образом. «Мы идем по новому пути вместе с Gaia, поддерживаемые членами компании Conscious Media Company. Присоединяйтесь к нашему сообществу и повышайте свою собственную эволюцию осознанности; просматривайте наши 8 000+ бесплатных потоковых программ, чтобы разжечь ваше любопытство; исследуйте самые захватывающие новые медиа-компании в мире и самые захватывающие новые медиа-компании в мире, чтобы исследовать самые захватывающие новые медиа-компании в мире.

Какой бы путь вы ни выбрали, все это ждет вас». 20 июня 2017 года Gaia выпустила на YouTube и нескольких сайтах социальных сетей следующий рекламный трейлер, рекламирующий последнюю серию видеороликов, поступающих в потоковую онлайн-сеть. Gaia опубликовала очень простое и лаконичное описание ролика В Перу обнаружена новая аномалия. Присоединяйтесь к продолжающемуся расследованию и решите для себя, является ли это доказательством существования нечеловеческих видов. Видео набрало сотни тысяч просмотров за несколько часов и более 20 миллионов просмотров только на Facebook за 5 дней. Это яркий пример внимания и интереса всего мира. Но так ли все обстоит на самом деле? Давайте быстро проанализируем это.

Я называю это новое открытие не «инопланетным», а «новым видом», как показано на видео. На нем изображена мумия, а графическая анимация выглядит следующим образом Мы не называем их «пришельцами», но именно на эту мысль, по мнению многих, намекает картинка, напоминающая «серых пришельцев», которых часто изображают в случаях похищения инопланетянами. Справедливости ради, в конце концов, «серые пришельцы» в различных изображениях имеют гуманоидную форму, поэтому Gaia не могла избежать этой критики со стороны тех, кто хотел дать намек.

Так что давайте двигаться дальше. С мумиями Наска связано много проблем, и у многих людей, в том числе и у меня, есть вопросы. Я нашел в Интернете различные нити, рассказывающие эту историю, различные сайты, преподносящие ее как доказательство существования инопланетян, и даже Snopes вмешался, чтобы сказать, что это мистификация. Однако, к моему разочарованию, Snopes назвал это мистификацией на своей странице и предоставил мало фактического материала, чтобы показать, почему это мистификация. Поэтому я создал эту страницу, чтобы предоставить более подробную критику.

Эта страница будет меняться по мере развития истории, так что заглядывайте сюда почаще. Я думаю, что нам нужно действительно критически взглянуть на эту область исследований и проанализировать ее со всех сторон, прежде чем называть ее мистификацией, потому что, в отличие от Snopes, мы не можем назвать ее мистификацией только потому, что в прошлом не было доказательств существования инопланетян, как они утверждают на своей странице. Однако никаких доказательств существования инопланетян никогда не было найдено, а бесчисленные открытия «инопланетян» впоследствии оказались мистификацией или получили более приземленные объяснения.

Это несправедливое утверждение, поскольку сам Снопс признает, что Gaia лишь подняла вопрос об инопланетянах, но никогда их так не называла. Итак, давайте рассмотрим тревожные сигналы, касающиеся этой истории. Надеемся, что когда-нибудь Гайя, Хайме Мосан или другие участники этого исследовательского проекта обратят на них внимание. Вот некоторые из них, без особого порядка: белый гипсоподобный вид мумии отличается от других мумий, найденных в то же время и в том же районе. Это один из самых больших тревожных сигналов, на который часто ссылаются скептики. Любому человеку было бы трудно не заметить сходство между гипсовой моделью и этой мумией.

Я начал изучать мумии, найденные в том же районе и примерно в то же время, но на момент написания этого обзора я не могу найти никаких упоминаний о том, что этот метод бальзамирования был распространен в этом районе. Общие знания о раскопках в Наска: Проблема анализа трехногих мумий, раскопанных в Перу. Информация о файле дела. Дата/файл дела: 06.25.2017. обновлено 7/11/2017 Интервью GAIA о скептических вопросах. Те из вас, кто читает «Черный свод», знают, что я стараюсь придерживаться логического и здравого подхода ко всем паранормальным явлениям и заговорам. Подробная критика Roswell Prize дала им то, к чему можно было обратиться по мере продвижения истории, полной любопытства и критики. В конце концов, история оказалась либо ошибочной идентификацией реликвии, либо откровенной мистификацией.

Что вы выберете — решать вам. Теперь, ровно через два года после того, как эта история была впервые рассказана, в Интернете появилась еще одна «мумия». Эта трехпалая мумия, рекламируемая газетой Gaia.com и журналистом-расследователем Хайме Мауссаном, который, как оказалось, является тем же человеком, который опубликовал историю о Розуэлльском слайде. Обратите внимание: прежде чем перейти к этой критике, я должен упомянуть, что являюсь другом сети Gaia. Моя критика направлена не против них, а против данного образца. Я не хочу обидеть никого, кто участвует в этом проекте, поэтому предлагаю свою критику всем заинтересованным.

Пожалуйста, также обратите внимание, что все изображения и связанные с ними фотографии используются только для справки и являются авторскими правами соответствующих владельцев. Согласно Gaia, их миссия сформулирована следующим образом. «Мы идем по новому пути вместе с Gaia, поддерживаемые членами компании Conscious Media Company. Присоединяйтесь к нашему сообществу и повышайте свою собственную эволюцию осознанности; просматривайте наши 8 000+ бесплатных потоковых программ, чтобы разжечь ваше любопытство; исследуйте самые захватывающие новые медиа-компании в мире и самые захватывающие новые медиа-компании в мире, чтобы исследовать самые захватывающие новые медиа-компании в мире.

Какой бы путь вы ни выбрали, все это ждет вас». 20 июня 2017 года Gaia выпустила на YouTube и нескольких сайтах социальных сетей следующий рекламный трейлер, рекламирующий последнюю серию видеороликов, поступающих в потоковую онлайн-сеть. Gaia опубликовала очень простое и лаконичное описание ролика В Перу обнаружена новая аномалия. Присоединяйтесь к продолжающемуся расследованию и решите для себя, является ли это доказательством существования нечеловеческих видов. Видео набрало сотни тысяч просмотров за несколько часов и более 20 миллионов просмотров только на Facebook за 5 дней. Это яркий пример внимания и интереса всего мира. Но так ли все обстоит на самом деле?

Давайте быстро проанализируем это. Я называю это новое открытие не «инопланетным», а «новым видом», как показано на видео. На нем изображена мумия, а графическая анимация выглядит следующим образом Мы не называем их «пришельцами», но именно на эту мысль, по мнению многих, намекает картинка, напоминающая «серых пришельцев», которых часто изображают в случаях похищения инопланетянами. Справедливости ради, в конце концов, «серые пришельцы» в различных изображениях имеют гуманоидную форму, поэтому Gaia не могла избежать этой критики со стороны тех, кто хотел дать намек.

Так что давайте двигаться дальше. С мумиями Наска связано много проблем, и у многих людей, в том числе и у меня, есть вопросы. Я нашел в Интернете различные нити, рассказывающие эту историю, различные сайты, преподносящие ее как доказательство существования инопланетян, и даже Snopes вмешался, чтобы сказать, что это мистификация. Однако, к моему разочарованию, Snopes назвал это мистификацией на своей странице и предоставил мало фактического материала, чтобы показать, почему это мистификация. Поэтому я создал эту страницу, чтобы предоставить более подробную критику.

Эта страница будет меняться по мере развития истории, так что заглядывайте сюда почаще. Я думаю, что нам нужно действительно критически взглянуть на эту область исследований и проанализировать ее со всех сторон, прежде чем называть ее мистификацией, потому что, в отличие от Snopes, мы не можем назвать ее мистификацией только потому, что в прошлом не было доказательств существования инопланетян, как они утверждают на своей странице.

Однако никаких доказательств существования инопланетян никогда не было найдено, а бесчисленные открытия «инопланетян» впоследствии оказались мистификацией или были отвергнуты более прозаическими объяснениями.