На сегодняшний день ученые предоставили наиболее полные доказательства древних миграций в Новом Свете.
Вопрос о том, когда и кем была заселена Америка, — это вопрос, на который десятилетиями пытаются ответить ученые в различных областях знаний, от археологов до генетиков. Пока ясно одно. Люди пришли в Новый Свет позже, чем на любой другой континент, кроме Антарктиды.
Долгое время носителями культуры Хлодвига считались первые американцы. Свидетельства их пребывания в Северной и Центральной Америке датируются примерно 13 000 лет назад. Однако более поздние открытия археологов и исследования генома коренных американцев показали, что люди прибыли в Новый Свет очень давно.
Так, в 2013 году палеонтологи нашли кости мамонта в Техасе. На трупе были следы увечий. Более того, орудия труда оказались сделаны из костей одного и того же животного, и Датэ всех удивил. 37 тысяч лет назад кто-то съел мамонта. Мы даже не знаем, пришли ли люди в Америку по суше (через ныне затопленную Берингию) или каким-то образом морским путем.
Древняя миграция
Столь же неоднозначным вопросом является древняя миграция внутри континентов. Ученые из Флоридского Атлантического университета и Университета Эмори (оба в США) попытались ответить. Они изучили древнюю ДНК людей, найденных на северо-востоке Бразилии, добавили результаты генетических исследований популяций в других частях Южной Америки и взяли за основу компьютерную модель ранних миграционных путей Америки. создано.
Соответствующая работа была опубликована в Proceedings B: Biological Sciences Королевского общества. Исследователи не только предоставили новые генетические данные в поддержку археологических свидетельств миграции с севера на юг в Южную Америку, но также впервые обнаружили миграцию в противоположных направлениях вдоль атлантического побережья. По какой-то причине люди уехали с нынешней территории Уругвая на нынешнюю территорию Панамы.
Длина маршрута составила 5277 километров, и мигранты двигались относительно быстро. Авторы этой статьи утверждают, что заселение атлантического побережья произошло только после заселения большей части тихоокеанского побережья и Анд. Это очень странно. Восточная часть Южной Америки явно более обитаема, чем Анды и узкое побережье Тихого океана.
Ученые предполагают, что до сих пор существуют какие-то незарегистрированные популяции, обитавшие вблизи атлантического побережья, из-за чего люди, чьи геномы известны, не отправлялись на это побережье. Население, возможно, повлияло на процесс репатриации в Панаму с юга на север, возможно, начав захватническую войну.
Генетический отпечаток неандертальцев
Осталось выявить генетические маркеры этих народов. Помимо самой полной карты иммиграции в США на сегодняшний день, ученые раскрыли некоторые детали, которые еще предстоит объяснить. Генетический отпечаток неандертальцев в американской ДНК вполне понятен и объясним — ближайшие родственники и соперники сапиенсов были найдены в геномах многих современных людей.
А вот гены, характерные для жителей Австралии и Папуа-Новой Гвинеи, уже удивляли в древней ДНК из Панамы. «Между Австралией и Америкой проходит целый Тихий океан, и пока неизвестно, как эти знаки появились в Центральной и Южной Америке, не оставив следов в Северной Америке», — говорится в документе. На этом удивление не закончилось.
Получается, что у древних жителей Уругвая и Панамы денисовцев было гораздо больше, чем у их предков-неандертальцев. Почти все жители Азии имеют примесь денисовцев, и давно известно, что у коренных американцев тоже были денисовцы в своей родословной. показали гораздо более высокую долю денисовской ДНК в американском населении.
По мнению авторов этой работы, скрещивание денисовцев с сапиенсами, давшими эту смесь, должно было произойти не менее 40 000 лет назад. Тот факт, что денисовская линия сохранилась и ее генетические черты были обнаружены у древних уругвайцев, предполагает, что масштабы скрещивания между современными и денисовскими популяциями были намного больше или даже больше, чем известно сегодня. также рассказывает о старых маршрутах американских поселений.